ataque terorista a la embajada española en Kabul en 2015
Resumen del Documento de Análisis de Juan Luis Sánchez Sánchez del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE 09/2025) titulado “La Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar. Eje fundamental del éxito o fracaso en la competición estratégica entre grandes potencias”. Enlace web IEEE
Como en un videojuego
Una película muy real Una crisis en el país X ha provocado la escalada de tensión interracial y la explosión de violencia. La embajada española en la capital recomienda a la población residente evacuarse, acudiendo a las instalaciones de la embajada para gestionarlo.
En el interregno, una organización terrorista de una de las etnias sin identificar ataca la embajada matando a su servicio de seguridad y tomando un número indeterminado de rehenes. Las peticiones del grupo terrorista son inasumibles, se prevé una intención nihilista, y que asesinen a los rehenes inmolándose.
Unidades de Operaciones Especiales del MOE e Inteligencia españolas son requeridas para realizar una posible liberación de rehenes, de competencia legal nacional al ser territorio consular y ciudadanos españoles; el país X solo puede apoyar.
El equipo operativo alertado para realizar la operación de rescate, de manera inmediata, comienza la recopilación de información por parte de los especialistas de inteligencia. Estos buscan y administran el acceso a todas las bases de datos de Fuerzas Armadas utilizando IA de su LLM con prompts ensayados en otras incidencias parecidas a la situación real. La recopilación es autónoma y sistemática, bajándose en primer lugar cartografía y fotografía aérea para los sistemas digitales de planeamiento y navegación individuales y de equipo.
Simultáneamente, en fuentes abiertas, con las debidas protecciones para no alertar de las intenciones, se ponen en marcha las capacidades de búsqueda OSINT: el equipo operativo, las unidades de inteligencia del MOE (nivel táctico) y del MCOE en el nivel operacional, apoyando el resto de niveles que tienen necesidad de conocer como el RINT n.º 12, J23 del MOPS en el nivel operacional coordinando con X y aliados y, por supuesto, el CIFAS en el estratégico; la unidad de conducción y planeamiento estratégica en el Estado Mayor Conjunto del Jefe de Estado Mayor de la Defensa realiza también la coordinación en STRATCOM5.
En horas lo que antes costaba días
La IA presenta en horas lo que antes necesitaba días, toda la información disponible en las bases de datos múltiples de inteligencia básica y mediante los prompt adecuados lanza peticiones automatizadas de información, RFI6, al sistema de gestión centralizado del Sistema de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, SIFAS, y recopila con IA los requerimientos de todas las unidades implicadas en la adquisición de inteligencia actual y reparte tareas de manera automatizada a sensores, planes de vuelo de UAV, satélites de control propio y, en su caso, de aliados, barcos, submarinos o aviones de guerra electrónica e inteligencia de imágenes.
Las IA del SIFAS alerta y suministra a todos los nodos implicados, informes y productos disponibles hasta el momento sobre la crisis adaptados a sus necesidades, con dos vértices: en el equipo operativo que deberá realizar la operación, el principal; y en el nivel político-militar de decisión.
Se recopila y resume información sobre las etnias, líderes, sus perfilaciones psicológicas indirectas, intencionalidades, capacidades, tipo de armamento disponible, red de apoyo de los grupos insurgentes o terroristas; se mapean las redes sociales del país, localidad y entorno de la embajada, se recopilan videos y material multimedia de los grupos insurgentes y se separan de los mismos datos biométricos como rasgos faciales, voz, iris o tatuajes y otros atributos distintivos de identidad, para investigar quiénes pueden ser los autores.
Identifica los rasgos físicos de los terroristas
La IA separa y secuencia actores hostiles con sus rasgos físicos y los equipos OSINT del CIFAS recopilan información de Identity Intelligence de los mismos: cuentas bancarias, teléfonos, direcciones IP y detalles de ordenadores, servidores, vehículos, familiares, amigos, domicilios, costumbres como rutas frecuentadas, bares, tiendas… todo ello con la prelación automatizada con IA de importancia relativa de esos actores. Adicionalmente se recopila la información física de españoles y trabajadores que pudieran o no estar ya en la embajada. No nos olvidamos de los planos de la embajada y edificios colindantes factibles de poderse utilizar para acceder por sorpresa en el asalto que se prepara.
El mapa electrónico del objetivo, y de todas las vías de aproximación, se adquiere: qué radares hostiles o amigos a los que avisar del paso de helicópteros o apoyo aéreo en tiempo y forma; qué comunicaciones y repetidores gestionan la información de la embajada, se solicita al país anfitrión la interceptación de comunicaciones radio y móvil en la embajada y proximidades, ya que pudiera haber informantes cómplices de los asaltantes fuera. Mediante IA se traducen y transcriben las comunicaciones en tiempo real, se analizan y, en caso de interés, se trasladan a los órganos de inteligencia en los diversos niveles para que aprovechen la información.
Una nariz y algunas orejas
Gracias a una imagen adquirida por un equipo HUMINT, de un agente local encubierto colaborador que se ha acercado a la embajada, se han logrado sacar unas fotos y videos de varios terroristas y se extrae entre las máscaras una nariz y algunas orejas, formas de andar y coger las armas que, analizadas con IA, han demostrado la identidad de algunos asaltantes, pertenecientes a una de las facciones insurgentes y cuyo líder se conoce por un video de propaganda; en niveles superiores se perfila psicológicamente al líder y se analizan con IA las posibilidades conductuales del mismo.
El equipo HUMINT ha conseguido colocar con micro robots cámaras de video con micrófonos desatendidas, emisores-receptores wifi; todos los sensores son controlados desde España, y recopilan el número y posición dentro de la embajada de los activistas, sus comunicaciones y rutas… y, lo más importante: dónde se encuentran los rehenes, agrupados en varias habitaciones.
El equipo operativo, con la ayuda de programas informáticos de arquitectura administrados por IA, han recreado virtualmente las instalaciones, mobiliario, posiciones de terroristas y rehenes, accesos… información que se actualiza en tiempo real al ser adquirida.
El equipo comienza a ensayar los planes de rescate con equipos de realidad aumentada y armas simuladas, donde se incorporan como en un video juego el resto de componentes y apoyos. Conforme el campo de ensayo se replica en real, el equipo ya tiene memorizadas las instalaciones y entrenadas todas las incidencias posibles sobre el plan de ataque, que, una vez en físico, se optimiza con IA para reducir tiempos, optimizar lugares de acceso, armas empleadas, y, sobre todo, riesgos para los rehenes. Prima la seguridad y rapidez de liberación de estos sobre la del equipo de intervención.
El CIFAS recopila más información y analiza con sus expertos y los externos que se adscriben del mundo académico, diplomático y empresarial y, con ayuda de sus herramientas de IA, realiza modelos predictivos de los diversos escenarios de todo nivel: HUMINT. Inteligencia de fuentes humanas. Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar político-militar, estratégico a táctico, y la incidencia de las diversas posibilidades de actuación en adversarios, aliados y neutrales.
El componente humano toma la decisión final
La IA pondera variables, influencia de actores, instrumentos de poder de los sistemas intervinientes, las relaciona con todo el conjunto de evidencias, productos de inteligencia relacionados, predicciones, y actualiza sus algoritmos para reducir la incertidumbre y los sesgos cognitivos, y presenta posibilidades para que finalmente el componente humano tome las decisiones finales de valoraciones y recomendaciones para los decisores.
El gobierno y el gabinete de crisis donde la ministra de Defensa, el JEMAD10 y otros actores importantes como el Departamento de Seguridad Nacional, CNI11, el CIFAS, Ejércitos/Armada, MCCD12 y MOE reciben la actualización de inteligencia del CIFAS en cuanto a la opción militar a realizar; finalmente el MOE expone la acción a desarrollar y se toma la decisión ejecutiva.
El equipo operativo se ha desplazado y está próximo a intervenir en las proximidades de la embajada en el país X, y continúa recibiendo, en tiempo real, gracias a su nube de combate, toda la actualización de inteligencia, el video en directo de los UAV13 y satélites, actualización de inhibidores de comunicaciones y la situación actualizada dentro del objetivo, la IA reconoce los patrones de importancia y presenta al equipo solo la información de interés; mediante micro UAV en enjambre, robots capaces de anticiparse y reconocer zonas no controladas, identificar y transmitir la información entre ellos y en la nube y hasta España.
Cada componente del equipo recibe alertas en tiempo real en sus visores holográficos ajustados a sus cascos, mientras que las constantes vitales y circunstancias del combate como direcciones de fuego, imágenes, reconocimiento e identificación de rehenes o terroristas o apoyos de fuego sobre lugares concretos son transmitidos de la nube de combate local a los helicópteros y cazas en espera para dar apoyo, y recibirán los orígenes de fuego hostil y parámetros de aterrizaje en tiempo real gracias a los diversos algoritmos de IA que sugieren alternativas de actuación en relación con la información recibida por todos los sensores.
Los rehenes son rescatados y los secuestradores neutralizados, y detenidos.
Parte del equipo escolta a los rehenes a sus helicópteros de evacuación, mientras que otra parte se queda en la embajada para recopilar evidencias forenses, fotos, ADN, armas, teléfonos y ordenadores para su posterior análisis; se compartirán esos indicios con aliados y el país X, con los que se cruzarán datos para resolver la implicación de algunos de los terroristas en otros atentados con IED. La utilización de IA ha sido clave para buscar con ciencia de datos entre miles de pistas y cruzarlas para convertirlas en indicios relacionales para desarmar redes delictivas y terroristas en las que militaron los finados
Significado de las siglas:
JEMAD. Jefe de Estado Mayor de la Defensa.
CNI. Centro Nacional de Inteligencia.
MCCD. Mando Conjunto del Cíber Defensa.
UAV, Unmanned Aerial Vehicle. Drones voladores.)
Ahí no termina la labor de inteligencia. Ojo a la desinformación
No termina porque hay que evaluar el impacto en redes sociales, medios de comunicación y percepción en la sociedad del país X y otros de interés, junto a España. Se detectan campañas de desinformación y de guerra híbrida conducentes a desestabilizar y sacar beneficio de criticar los éxitos, maximizar los posibles errores producidos en la operación, victimizando y engrandeciendo al grupo terrorista como luchadores por la libertad.
Se trabaja en la detección de la campaña de desinformación, sus narrativas, redes de difusión, detección de robots, procedimientos y verdaderos responsables, la IA es clave para realizar el trabajo en tiempo mínimo y contribuye a relacionar vínculos ocultos.
Se realizan operaciones de hacking y detenciones físicas de responsables de esos entes cibernéticos para saber quién está detrás y qué intencionalidades han tenido o podrían tener en el futuro.
Para todo lo anterior, el MCCD y especialistas DOMEX del MOE, RINT y CIFAS realizan la extracción de información de esos terminales informáticos, para lo que se rompen los códigos de encriptación y se analizan sus ficheros remotamente para encontrar instigadores y redes clandestinas en la dark web dedicadas a la financiación con criptomonedas, recluta, propaganda y adiestramiento de terroristas y grupos de crimen organizado relacionados entre ellos. Finalmente, gracias a las labores de inteligencia después de una operación, se detectan y previenen acciones hostiles futuras contra los intereses de España y sus aliados.
Significado de las siglas:
IED, artefacto explosivo improvisado.
DOMEX. Extracción de datos e información de documentación y medios informáticos/electrónicos capturados.
El paradigma “Intelligence leads operations”
La importancia creciente de la inteligencia en las crisis de todo tipo es incuestionable desde que se popularizó el paradigma Intelligence leads operations, aplastante corriente con la doctrina de contrainsurgencia (Kilcullen, 2010) tras la segunda guerra del Golfo y reflejo de la importancia de la inteligencia en las operaciones «quirúrgicas» tipo de las operaciones especiales y fuerzas de seguridad policiales, con sus Intelligence Lead Policy (ILP), en las que el detalle y contrastabilidad de la inteligencia condiciona y autoriza todas las operaciones (Burcher y Whelan, 2018), todas ellas con supervisión legal final tras el proceso de recopilación de evidencias de inteligencia.
La utilización de la IA para la resolución de problemas de inteligencia está en relación con los desarrollos tecnológicos y a la revolución en los mismos, experimentada, sobre todo, en este primer cuarto de siglo XXI. Recordemos que el desarrollo de los ordenadores y los primeros algoritmos complejos nacieron de las necesidades bélicas durante la Segunda Guerra Mundial, en particular, de la inteligencia militar en descifrar los mensajes codificados por la herramienta analógica y mecánica Enigma; gracias a lo cual y a la interceptación de las comunicaciones, lo que llamamos SIGINT, los aliados consiguieron una ventaja estratégica, que favoreció su triunfo. En la actualidad, el visor de prospectiva de la IA en apoyo de las operaciones militares en su conjunto, y en particular de la Inteligencia, está sobre Ucrania.
«La inteligencia lidera las operaciones»
La traducción puede llevar a engaño, pues el verbo lead significa según el diccionario Cambridge: dirigir, liderar, ir ganando, conducir, llevar, conducir, llevar, … Su sentido invierte el paradigma de las fuerzas armadas burocratizadas de paz, acostumbradas a los ejercicios en el que el papel todo lo aguanta, que no han participado en situaciones bélicas de máximo esfuerzo y bajas; en estas últimas las Operaciones lideran y justifican todo el resto de las facetas de las funciones organizativas de Estado Mayor, incluida la Inteligencia. Intelligence-led policing (ILP). Modelo para fuerzas de seguridad del estado policiales que busca colocar la inteligencia sobre el crimen al frente de las decisiones o las operaciones. Concepto manejado por los países anglosajones.
Conclusiones
Pongamos en esas unidades de operaciones especiales el devenir que se nos presenta de manera inquietante, en conflictos de alta intensidad dentro de la «competición estratégica entre grandes poderes por el dominio mundial» en la que nos vemos ya inmersos.
− PRIMERA. Cambio de paradigma
Para ampliar el foco de las amenazas a afrontar de las organizaciones no estatales insurgentes/terroristas a adversarios convencionales con estructura, medios y orden de batalla, doctrina y reglas de enfrentamiento de un Estado; esto es: una fuerza militar reconocible. Todo ello implica cambiar el tipo y metodología del sistema de targeting, obtención de inteligencia, reporte y asesoramiento a los decisores.
La intensidad y ritmo de todos los procesos será la clave del éxito en todos los dominios. La IA permitirá automatizar procesos para acortar los ciclos de decisión, inteligencia y planeamiento respecto al competidor (Brown, 2022). Mantenemos la idea de ampliar el foco en tanto que no han desaparecido aquellas organizaciones insurgentes islamistas, u otras nuevas pueden continuar o aprovecharse como proxies de potencias Estado. En nuestro caso tendremos que operar en esa Zona Gris (Nieto, 2021), promoviendo resistencias armadas aliadas o como contrainsurgencias en nuestro terreno y todas ellas necesitarán fuerzas de inteligencia y operaciones especiales, entre otras, que sean capaces de operar en la zona gris. Allí, la superioridad de la información y comprensión de lo que implica la competición estratégica será facilitada por la IA en todos los aspectos: político, militar, económicos, social, de información y de infraestructura (PMESII), junto al diplomático, cultural y legal que necesita el acceso al máximo de conocimiento profundo de la realidad por los niveles más bajos tácticos: ese cabo estratégico (Krulak, 1999) o los guerreros autónomos del futuro (Toffler, 1991) como silogismo de los soldados de operaciones especiales e inteligencia con capacitación equivalente a la de diplomáticos con grados en economía, política, marketing/propaganda, psicología, sociología, medicina… y letales soldados; capaces de resolver situaciones al máximo nivel sin instrucciones.
− SEGUNDA. Lucha por todos los dominios: cognitivo, moral, físicos (tierra, mar, aire/espacial).
La lucha por la narrativa y la legitimidad, así como la competición en la zona gris, será facilitada por la masiva irrupción de la IA en la coordinación de las acciones multidominio. Especial importancia por su desarrollo con las nuevas tecnologías es el cognitivo, con el impacto de las redes sociales y los enlaces e información residentes en la Deep y Dark web y la utilización de técnicas de ingeniería social ofensivas y defensivas para influir en las percepciones, sentimientos y actitudes de la población y entes políticos, mediante operaciones psicológicas y de información para modificar la moral, fundamental para la victoria. El empleo creciente de la IA para analizar el entorno de la información mediante OSINT será fundamental para prevalecer y adelantar escenarios de inteligencia para el posterior empleo defensivo/ofensivo que asegure los dominios cognitivo y de moral con la utilización de campañas, creación y manipulación de noticias, desinformación con las las fake news, deep fakes, si necesario para controlar finalmente los dominios cíber y físicos (tierra, mar, aire). Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar
− TERCERA. Interconexión de sistemas y digitalización de manera automatizada con IA.
Tecnología que pueda adquirir y fusionar información de esos sistemas en cualquier dominio50 (Kyle, 2019) y nivel de conducción (estratégica, operacional o táctica) con acceso a sensores51 para asegurar la aplicación de la medida, letal o no letal, más apropiada, una vez se ha seguido, identificado y adquirido el posible blanco. Como corolario, la hiper sensorización, informatización y análisis con IA de todos los entornos, principalmente urbanos, hace más complicadas la infiltración de agentes, y requieren de capacidades adicionales cíber para ser capaces de engañar o enmascarar perfiles y firmas físicas a esos sensores o sistemas, utilizando sistemas alternativos como OSINT e IMINT.
− CUARTA. Mayor letalidad por el uso de armas inteligentes y autónomas,
Cada vez más robotizadas y sin decisión final humana a la hora de la elección de misiones o blancos con ayuda de IA, con efectos letales o no. La guerra sin contacto directo (Brown, 2022) en los diversos niveles desde drones a misiles hipersónicos, sistemas de armas integradas, que componen la adquisición y análisis autónomo con sensores de información útil para su operación en tiempo real, con cada vez menos necesidad de intervención humana desde su base por la intervención de IA en las diversas fases.
− QUINTA. Incremento de la velocidad y el tempo en las operaciones
Y crisis con la intervención de la IA en todo el proceso de orientación y toma de decisiones «OODA loop» (Boyd, 1987) en el que básicamente realizamos análisis causales encadenados en los que observamos, orientamos, decidimos y actuamos/ejecutamos y en los que los dos primeros son eminentemente responsabilidad del ciclo de inteligencia. Joint All Domain Operations, JADO. Concepto de Internet of things aplicado a las nubes de comunicación tácticas en zonas de operaciones donde se proyectan acciones militares de inteligencia. Concepto de Contactless war. Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar. La IA supondrá llevar al extremo la guerra de mando y control para colapsar la correspondiente capacidad del adversario. Si a esto unimos las hiperbólicas capacidades que darán los computadores y tecnologías cuánticas a lo que ahora conocemos, podemos inferir que la proyección a futuro de la aplicación automatizada de IA no ha de tener límites técnicos, sino éticos.
− SEXTA. Opinamos que no hay que tener miedo
De la transformación que va a suponer IA en todos los ámbitos de la sociedad, también en el militar, pues permitirá un salto tecnológico y de capacidades que es difícil de valorar. Algunos analistas sostienen que el salto será equiparable a la invención de la rueda en la antigüedad, y sabemos qué pasó con las civilizaciones que no la aprovecharon. Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar. La híper regulación de la UE en muchos ámbitos, entre los que se encuentra la referente a la IA, puede constreñir la capacidad europea y occidental en la competición mundial por el desarrollo y aplicación de la IA, por loable que sea esta primera iniciativa de regulación en el mundo; algunas prácticas y usos de la IA estarán totalmente prohibidos, como la manipulación cognitiva conductual y el uso de sistemas de reconocimiento facial indiscriminado (Política Exterior 1358, 2024).
El reglamento no se aplicará a ámbitos fuera del de aplicación del Derecho de la UE y no afectará a las competencias de los Estados miembros en materia de seguridad nacional. Tampoco se aplicará a los sistemas utilizados exclusivamente con fines militares o de Defensa, entre los que están las actividades de inteligencia; así como a los empleados con fines de investigación e innovación (Representación en España de la Comisión Europea, artículo 25/1/2024).
Otros factores que habrá que evaluar son los que suponen la intervención humana en procesos de IA: human OUT of the loop, de autonomía total; human ON the loop, capacidad del operador de monitorizar y parar procesos; y human IN the loop, con control completo del operador humano. Para las labores de inteligencia, el riesgo de fatalidades es menor por ser labores no letales, y, por tanto, permiten el primer tipo, de máximo de desarrollo de la IA autónomamente.
− SEPTIMA. La IA tendrá un impacto significativo en los interfaces hombre-máquina y en el análisis de big data
Para aumentar la alerta situacional, reduciendo la carga cognitiva y aumentando los procesos de toma de decisiones asistidos a todos los niveles. Un buen ejemplo es el concepto Hyper-Enabled Operator (HEO), desarrollado por el USSOCOM54, como un sistema innovador electrónico en el que se incluyen sensores, procesadores, realidad aumentada y enlace todo tiempo en la nube y con las bases donde radicarán las capacidades de cómputo y bases de datos para el procesamiento computerizado distribuido (MacCalman et al., 2019). 53 Situational Awareness, SA, término de uso extendido en la jerga de OTAN. USSOCOM. Mando Conjunto de Operaciones Especiales de EE. UU. Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar. Su objetivo será proveer de la correcta información a cada combatiente, analista y decisor de manera oportuna sin saturarlo, enlazando todos los niveles de aprovechamiento (táctico a estratégico) de la inteligencia que es única para que cada eslabón humano realice las actividades con valor añadido y creativo que le son propias y diferenciadoras con la IA que le ayuda en el resto.
− OCTAVA. De forma global, la aplicación de la IA al ciclo de inteligencia posibilita mejores resultados.
Tanto la IA por síntesis, que procesa grandes cantidades de datos para extraer información, como la IA lógica inductiva, que busca patrones en la información extraída, produciendo inteligencia dentro de los sistemas de apoyo de una forma concreta, benefician a los órganos decisores que utilizan el ciclo de inteligencia complejo. La intervención temprana de la IA en todas las fases permite el procesamiento acelerado para permitir su difusión inmediata. Inteligencia artificial en apoyo a la inteligencia militar.
