Escrito por • 6:49 pm• Economía

El prepotente Sánchez-Galán pierde el juicio y empieza a pifiarla 

Sánchez-Galán

José García Abad

A Ignacio Sánchez-Galán, presidente de Iberdrola, la primera eléctrica, subcampeona del Ibex -tras Inditex- empiezan a crecerle los enanos. Este personaje ha perdido el juicio, el proceso, que él inició contra el colega de Repsol, Antonio Brufau. Al mismo tiempo cae su imagen en la lucha judicial contra su más formidable enemigo, el presidente de ACS y más notablemente del Real Madrid, por lo que es mundialmente famoso, potente pero no prepotente, el muy influyente Florentino Pérez.

Sánchez-Galán que no destaca por ejercer la transparencia informativa, acusaba a Antonio Brufau, presidente de la primera petrolera, de competencia ilícita y publicidad engañosa al mentir en su publicidad sobre su compromiso medioambiental; le acusaba de blanqueo ecológico, ecoimpostura, ecopostureo,o, según el término británico: greenwashing, nueva expresión para definir lo que es ahora pecado en la Unión Europea. 

Denunciaba Iberdrola la difusión de quince mensajes en la página web corporativa y tres campañas publicitarias que Repsol lanzó en 2023 para mostrar su compromiso con la sostenibilidad que Iberdrola calificaba de “engañosas”.

Sostiene Galán que «la generalización de estas prácticas de ecopostureo tiene consecuencias en los mercados, ya que termina por erosionar la confianza del consumidor en las iniciativas de sostenibilidad y socava los esfuerzos de las empresas que realmente estamos trabajando por construir un mundo más sostenible».

En su denuncia ante el juzgado pedía que este ordene a Repsol que cesara en la realización de estos, y la destrucción de mercaderías, embalajes de productos, cartelería, entregables y folletos publicitarios, correspondencia comercial, vídeos o grabaciones acústicas, o cualesquiera otros materiales destinados a hacer llegar a los consumidores los contenidos publicitados.

Galán señalaba queen el año 2022 Repsol aumentó sus emisiones de CO2 en un 16%; que es el mayor emisor de CO2 de España; que ha destinado el 82 % de sus inversiones a combustibles fósiles y solo el 0,82% a la producción de energía renovable en dicho año; que tan solo el 0,4% de sus ingresos provinieron en 2022 a la generación renovable; y que Repsol ha sido sancionada en dos ocasiones por greenwashing por las autoridades de Reino Unido.

El juez desestimó los argumentos de Iberdrola 

El juez Carlos Martínez de Marigorta Menéndez no aprecia en la publicidad de Repsol ninguna alegación o reclamo medioambiental y que los mensajes incluidos en su campaña se centran en el ahorro mediante la contratación de diferentes tipos de energía (luz, gas, solar, etc.), de los cuales no se puede inferir “un propósito oculto a los consumidores de incrementar el consumo de combustibles fósiles”.

En cuanto a la página web de Repsol el juez concluye que “el consumidor medio en el mercado afectado identifica a Repsol con estaciones de servicio, carburantes y actividad petrolera” por lo que no hay lugar para el engaño y que se ciñe a presentar el compromiso de la empresa con la sostenibilidad.  

Iberdrola que no está acostumbrada a la competencia

Repsol sostiene que Iberdrola que no está acostumbrada a la competencia está nerviosa por lo que ha presentado esta demanda carente de fundamento y presume de que Repsol se ha convertido en tan solo cinco años en una compañía multienergética, con una oferta comercial única en España y recuerda que han superado los dos millones de clientes y que se ha comprometido a cero emisiones netas en 2050 y que ha iniciado en 2023 la producción de hidrógeno renovable.

Asegura que el fallo judicial demuestra que Iberdrola llevó a cabo una “estrategia para descontextualizar” los mensajes y campañas publicitarias con el objetivo de “desacreditar” a la petrolera y así limitar la competencia en el mercado eléctrico” y le invita a “acostumbrarse a competir en un mercado abierto, en beneficio de los consumidores”.

Sánchez Galán y Florentino Pérez, enemigos a muerte 

Pero el mayor enemigo de Galán no es Brufau sino Florentino Pérez. Comparten una enemistad de largo recorrido; décadas de agresividad, que se inicia en el año 2007 cuando Florentino que se había hecho con la propiedad de la eléctrica Unión Fenosa, siendo el primer accionista de Iberdrola, Galán le negó un consejero en ella. 

Galán no regateó medios, alguno tan feo como encargar al entonces comisario de policía en activo, José Manuel Villarejo que sacara todos los trapos sucios que consiguiera, ilegalmente, de su adversario, como hiciera Francisco González, “FG”, a la sazón presidente del BBVA que utilizó practicas policiales como pinchazos telefónicos, interceptación de correos, y seguimiento a ministros, empleados y periodistas entre otras argucias  para evitar que el  presidente de Sacyr Vallehermoso, Luis del Rivero, se hiciera con el control del banco. 

Pérez llevó a los tribunales al presidente de Iberdrola, pero la Justicia le liberó de responsabilidad, no porque no encontrara delito alguno sino porque tales supuestos delitos habían prescrito. Perdida esta batalla, Florentino volvió a la carga con una querella que hizo pública El Confidencial, único medio que se ha atrevido a denunciar los manejos del eléctrico sufriendo amenazas y la persecución ante la justicia. Y es que la capacidad de Iberdrola, la segunda del Ibex en capitalización del Ibex, debajo de Inditex, para acongojar a los medios es inconmensurable.

Una “organización criminal” 

Florentino Pérez presentó escrito de acusación por los pagos de Iberdrola al comisario José Manuel Villarejo, al que abonó facturas ilegales durante trece años. Expone que fue víctima de lo que denomina una “organización criminal” para “obtener información sensible, privada y personal de aquellas personas que, según su consideración, pudiesen suponer algún tipo deestorbo para los negocios de Iberdrolao para los intereses de sus dirigentes, concretamente su presidente.

Relata que Iberdrola abonó “cantidades millonarias por tales servicios ilícitos” entre 2004 y 2017, fecha de la última factura abonada al comisario. Para ello, Villarejo, policía en activo durante los encargos recibidos por el grupo energético, “se valió de un complejo entramado societario cuya para llevar a cabo labores parapoliciales –esto es: actuar como policía privado para Iberdrola SA-“

Florentino Pérez respalda su relato en las declaraciones de José Antonio Del Olmo, el controller de Iberdrola que verifica los abonos, conocido como el testigo clave, que denunció ante notario esta presunta trama, y de otros responsables del área de administración, que ante el juez testificaron en el mismo sentido.

Inasequible al desaliento El Confidencial publicó una filtración impresionante, del testigo clave que revela cómo un directivo de la eléctrica trató de convencer con palabras gruesas a José Antonio del Olmo para que negase todos los hechos.

“Llueven chuzos sobre la imagen de Sánchez-Galán, presidente de Iberdrola”

Así titula José Justo en el digital una información sobre Sánchez Galán en el digital “Infoperiodistas” el pasado 12 de enero, quien asegura que “diversos trances judiciales, malabarismos internos y un deterioro de la competitividad del negocio de la compañía acechan la figura del presidente”. 

En su opinión Galán “adereza su perfil público con cuantiosas acciones y prebendas publicitarias. Además, rocía al respetable con un suntuoso reparto de dividendos a los accionistas de 1.463 millones de euros este mes de enero, a pesar de que los niveles de deuda de la compañía pueden ser objeto de merecida inquietud”.

Añade el redactor de Infoperiodistas el revuelo y la caza de brujas por filtraciones internas, provocadas en la compañía cuando un medio de comunicación publicó una información sobre los numerosos vuelos que se hacían entre Madrid y Salamanca en el avión privado corporativo de la compañía.  

“Desplazamientos de Sánchez-Galán, – asegura – que se autoproclama apóstol de un mundo más sostenible gracias a las energías limpias, para llegar en poco más de 20 minutos por a la ciudad castellano-leonesa donde tiene una de sus fincas de caza. Estas repetidas jornadas cinegéticas, pagadas a cargo de la compañía, al parecer también incluían, regalos de miles de euros a los asistentes”.Apunta que no ha pasado del todo desapercibido el nombramiento de Ángel Acebes como consejero coordinador del principal órgano administrador de la compañía, según comunicaron a la CNMV el pasado mes de diciembre. A la maleabilidad de este exdirigente pepero se le atribuye una misión o encargo muy íntimo y personal de Sánchez-Galán. Convertir en miembro del Consejo de Administración a su propio hijo, Nacho, que desde 2022 es director de Compras y Servicios Globales de la eléctrica. Un primer paso para acercarlo a una hipotética futura presidencia, lo que configuraría la creación de toda una dinastía”.

↑
Close