El presidente del gobierno Pedro Sánchez recibe secretario general OTAN Mark Rutte
Foto:EUROPAPRESS
Inmaculada Sánchez
Ironías de la historia: Pedro Sánchez, el líder del PSOE que fulminó al felipismo, acaba de plegarse a las exigencias de la OTAN de aumentar este mismo año el gasto militar español para disgusto de sus socios y buena parte de sus electores. Tal como vivió Felipe González en su día, la Alianza Atlántica se ha cruzado en el idilio del sanchismo con la izquierda, a la que, en este caso además, necesita para gobernar. El presidente asegura que no se tocará el gasto social, que no subirá impuestos y que no hará falta votar nada en el Congreso. Demasiadas condiciones a cumplir en un año todavía sin Presupuestos y con un impredecible Trump sembrando el desconcierto en la economía mundial.
“No es que nosotros hayamos cambiado, es el mundo el que lo ha hecho”, se justificaba Sánchez en su comparecencia de este martes para dar explicaciones sobre su decisión de aumentar en 10.400 millones de euros la partida dedicada a gastos de defensa de este año. El presidente no ha escatimado el alcance político a la medida y ha querido comparecer personalmente para argumentar en su descargo. Al menos, ha dado la cara.
En un cierto paralelismo a 1982, cuando Felipe González cambió su decisión de sacar al país de la OTAN anunciada en campaña, Sánchez ha tenido que desdecirse ante sus socios parlamentarios y los ciudadanos. Los cuatro años que él mismo se había dado para cumplir con el objetivo de dedicar el 2 % del PIB al gasto en defensa, y que culminaban en 2029, pasado el próximo ciclo electoral, se han evaporado. Las urgencias reclamadas por Mark Rutte, secretario general de la Alianza, para que el gasto se hiciese este mismo 2025 han sido asumidas inesperadamente rápido por Moncloa.
El calibre de la decisión de González en los 80 respecto a una de las promesas estrella de su campaña electoral, con el famoso y dramático referéndum por medio, no alcanza, por supuesto, al de Sánchez. Pero vuelve a ser la OTAN, las armas y el gasto militar, a los que la izquierda es históricamente tan refractaria, quienes complican la vida a un presidente socialista. ‘Gasto militar y otras malas noticias para la izquierda’ fue el título de esta crónica hace poco más de un mes cuando Von der Leyen anunció la movilización de 800.000 millones por parte de la UE para mejorar la defensa europea pero que requería la participación directa de los gobiernos. Hoy asistimos ya a las consecuencias en el principal gobierno progresista de la Unión, el que preside Pedro Sánchez.
Sumar ya ha calificado el gasto anunciado de “exorbitado” e “incoherente” y ha anunciado su rechazo planteando una “queja” formal dentro del Ejecutivo. Podemos se ha ratificado en su apelativo de “Gobierno de la guerra” al Gabinete de Sánchez y ha pedido movilizaciones. También el coordinador general de IU, Antonio Maíllo, o Gabriel Rufián desde ERC, han criticado ya el anuncio.
No es de extrañar que el presidente se parapete en que los 10.400 millones no necesitarán pasar por votación del Congreso y se afane en explicar que saldrán de la reorientación de parte de los fondos europeos y del margen de ciertas partidas del Presupuesto de 2024 y del que proporciona el “exitoso desempeño” de nuestra economía, aunque también espera que la Comisión Europea despliegue nuevos mecanismos de financiación para no incurrir en déficit. Todo debe conjugarse para que Hacienda no tenga que pedir un crédito extraordinario y, esta vez sí, deba aprobarlo el Parlamento.
En Moncloa nunca hay sosiego. Las buenas noticias del FMI de esta semana, que auguran una caída generalizada de la economía mundial por la guerra arancelaria de Trump pero salvan a España como “excepción” que continuará creciendo este año, es el clavo ardiendo al que agarrarse y en el que confiar para financiar el gasto comprometido con la OTAN. Las cuentas podrían cuadrar, pero el daño político requiere algo más que matemáticas para ser reparado.
