Carlos San Basilio, presidente de la CNMV
Luis Garcia Cañuelo
La Asociación de Periodistas de Información Económica constata desolada el desprecio de grandes empresarios (no todos) a las peticiones de transparencia efectuadas reiteradamente así como el desprecio a las propias exigencias de la autoridad financiera, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y a la vigilante de los mercados, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
La última petición de la APIE a las empresas se ha efectuado el pasado 21 de julio. Ante el comienzo de la presentación de resultados del segundo trimestre de las compañías españolas, la APIE recuerda la importancia de llevar a cabo esas presentaciones en ruedas de prensa presenciales, para compartir la información relevante con los periodistas económicos.
Un mensaje que se considera especialmente necesario, desde que en los últimos tiempos varias empresas han anunciado que dejarán de presentar resultados trimestrales, mientras que otras han prescindido de sus ruedas de prensa o, en algún caso, han optado por realizarlas mayoritariamente por vía telemática.
La APIE insta a las empresas a presentar sus resultados en ruedas de prensa abiertas y preferiblemente de manera presencial, puesto que esta práctica es la que mejor garantiza la transparencia informativa de las compañías y que más facilita a los periodistas ejercer su labor como garantes del derecho a la información de los ciudadanos.
Ni caso a San Basilio
El presidente de la CNMV, Carlos San Basilio, apoyó la posición de la APIE durante un encuentro entre periodistas y empresas organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), la Asociación de Directivos de Comunicación (DIRCOM) y la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE).
El presidente de CNMV Carlos San Basilio sostuvo: “La transparencia es algo “fundamental” para los mercados financieros, pero debe ser un concepto que se extienda de forma generalizada en el mundo empresarial y no se ciña “exclusivamente” a las compañías cotizadas”. Insistió en que es necesario hacer un “esfuerzo” para conseguir que la información fundamental de las empresas sea conocida por el mayor número posible de inversores, en condiciones similares.
El presidente de la CNMV instó también a que “empleen de forma clara” las medidas alternativas de rendimiento (como son el Ebitda, la deuda neta o el beneficio subyacente). Asimismo señaló como práctica fundamental que “la información relevante esté disponible a la mayor brevedad posible”.
San Basilio opinó que la prensa económica en España goza “de buen nivel”, si bien el gremio pasa por dificultades como la situación económica de las empresas periodísticas, la alta rotación en las redacciones y la constante necesidad de formación de los periodistas. En su valoración del trabajo de la prensa, pidió a los periodistas que no cejen en el contraste de la información y en el correcto uso de los datos.
Ante la comisión que vigila los mercados
La APIE ha contactado con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para que aclare la apertura de un expediente sancionador contra seis entidades financieras, con el fin de investigar la realización de “declaraciones públicas” por parte de algunos de sus directivos. La Junta Directiva ha trasladado al supervisor su preocupación y ha solicitado aclarar si, con “declaraciones públicas”, se refiere a respuestas en ruedas de prensa o en otro tipo de eventos periodísticos, puesto que este tipo de actos son una garantía de transparencia y correcta comunicación al mercado.
Su presidente ha apuntado que el propio organismo supervisor está tomando medidas para mejorar los criterios de emisión de la información de la institución, haciéndola más clara y accesible. Así, la CNMV está “revisando las políticas de comunicación para ser más activos, se quiere mejorar la claridad del lenguaje, se buscan nuevos canales de comunicación y se va a renovar la página web”
Desde la CNMC han declinado dar más información, con el argumento de que la investigación es confidencial. Si bien desde la APIE respetan y valoran el buen hacer de esta institución, considera necesario recordar que no hay mayor garante de la competencia que la transparencia, y el contacto directo con la prensa es uno de sus pilares. Confia, por tanto, en que este expediente sancionador no tenga efecto en el compromiso de las empresas con la transparencia informativa, y que los responsables de las mismas sigan pudiendo hacer declaraciones públicas sin temor.
El caso Indra
La Asociación de Periodistas de Información Económica lamentó la decisión de Indra de celebrar una rueda de prensa cerrada en exclusiva para algunos medios para la presentación de sus resultados anuales.
Una compañía cotizada en la que el mayor accionista es la SEPI, con un 28% del accionariado, y que atraviesa por un momento de especial relevancia pública, debería tener una política de comunicación más abierta y transparente en la presentación de sus resultados. Invitar a unos medios y a otros no menoscaba el derecho a la información de los ciudadanos, de los que los periodistas somos garantes.
Reconoce el avance que ha hecho Indra en los últimos meses, ofreciendo un gran número de entrevistas y encuentros con los medios pero entiende que el contacto directo y presencial de todos los medios de comunicación en rueda de prensa con los directivos de las compañías es lo más apropiado para empresas de las dimensiones y la relevancia de Indra.
Ante los crecientes retos de desinformación a los que se enfrenta no solo la profesión, sino toda la sociedad, la transparencia y el contacto directo con la prensa son la mejor garantía de una información rigurosa y veraz.
En la actualidad la mitad de las 50 mayores empresas con actividad relevante en España no realizan una rueda de prensa para presentar sus resultados .
