José García Abad
Pedro Sánchez se ha colocado como héroe de la opinión europea y es recibido con entusiasmo en Estados Unidos por encabezar la resistencia a Trump.
The New York Times, el diario norteamericano más influyente, titulaba a todo trapo el pasado 12 de mayo un artículo de Omar G. Encarnación, un experto en política española: “EL LÍDER DE ESPAÑA ES EL NÉMESIS DE TRUMP, Y ESTÁ GANANDO”.
Recuerda Encarnación que Pedro Sánchez es el líder de centroizquierda con más años en el gobierno en Occidente, y opina que recientemente se ha hecho más conocido por otra cosa: encabezar la oposición global al presidente Trump.
“En contraste con el enfoque de “no provocar el oso” de la mayoría de los líderes extranjeros, – valora el periodista norteamericano – el señor Sánchez ha desafiado audazmente al presidente estadounidense “y resalta que fue el único líder de la OTAN que se opuso a la demanda de Trump de un gran aumento del gasto militar, enfrentó la amenaza de aranceles, lideró el reconocimiento de la condición de estado palestino y calificó la guerra en Gaza de genocidio.
“El último bastión socialdemócrata de Europa”
Para los detractores de Sánchez – opina – “este giro como némesis de Trump es la última manifestación del “sanchismo”, una política populista y sin principios diseñada para mantener el poder a cualquier precio. Pero este apodo peyorativo no da en el clavo. A lo largo de ocho años en el cargo, el señor Sánchez ha logrado convertir a España en el último bastión socialdemócrata de Europa de Europa, sobreviviendo —e incluso prosperando— en un entorno brutal para políticos progresistas. Ha logrado esta hazaña mezclando ambición, idealismo y pragmatismo, junto con la oposición al señor Trump. Para líderes de izquierdas de casi cualquier tendencia, proporciona un modelo a seguir”.
Omar G. Encarnación es autor del libro “Democracia sin justicia en España. La política del olvido” editado por la Universidad de Pensilvania en el que sostiene que “tras la muerte del general Francisco Franco en 1975, la nación en recuperación comenzó a consolidar la democracia sin promulgar ninguno de los mecanismos promovidos por el movimiento internacional de justicia transicional. No hubo juicios políticos, ni comisiones de verdad y reconciliación, ni atribuciones formales de culpa, ni disculpas. En cambio, los partidos nacionales españoles negociaron el Pacto del Olvido, un acuerdo destinado a dejar la sangrienta Guerra Civil Española y los excesos autoritarios de la dictadura franquista firmemente en el pasado, sin que se retomen ni siquiera en una conversación.
Formalizado por una ley de amnistía en 1977, este acuerdo desafía la sabiduría convencional que considera la retribución y la reconciliación vitales para reconstruir una nación estable. Aunque no carece de su lado oscuro, como el silencio impuesto a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura, el Pacto del Olvido permitió la emergencia pacífica de un estado democrático, con notable estabilidad política e incluso reputación de pionero en los derechos nacionales y la protección de los grupos minoritarios”.
Concluye que España mostró la sorprendente compatibilidad entre el olvido y la democracia, de donde surgió una democracia exitosa y que al dejar atrás el pasado, España decidió no repetirlo.
Sánchez apoya a los migrantes frente a Trump
The New York Times publicó el pasado 4 de febrero un artículo de Sánchez titulado: “Soy el primer ministro de España. Por eso Occidente necesita migrantes” en contra de la política de Trump.
“Los líderes al estilo MAGA – señala – pueden decir que nuestro país no puede soportar acoger a tantos migrantes—que esto es un movimiento suicida, el acto desesperado de un país en colapso. Pero no te dejes engañar. España está en auge.
Durante tres años consecutivos, hemos tenido la economía de más rápido crecimiento entre los países más grandes de Europa. Hemos creado casi uno de cada tres nuevos empleos en toda la Unión Europea, y nuestra tasa de desempleo ha caído por debajo del 10 por ciento por primera vez en casi dos décadas. El poder adquisitivo de nuestros trabajadores también ha crecido, y los niveles de pobreza y desigualdad han caído a su nivel más bajo desde 2008.
Esta prosperidad es el resultado del arduo trabajo de los ciudadanos españoles, el esfuerzo colectivo de la UE y una agenda inclusiva que considera a los migrantes como socios necesarios. Lo que nos funciona a nosotros puede funcionar para otros. Ha llegado el momento de que los líderes hablen con claridad a sus ciudadanos sobre el dilema al que todos nos enfrentamos.
Nosotros, como naciones occidentales, debemos elegir entre convertirnos en sociedades cerradas y empobrecidas o en sociedades abiertas y prósperas. Crecimiento o retroceso: Esas son las dos opciones que tenemos delante. Y por crecimiento, no me refiero solo al beneficio material, sino también a nuestro desarrollo espiritual”.
Un héroe europeo
Y en Europa la prensa progresista y muchos de la otra muestran su admiración por el presidente español. El diario inglés The Guardian bajo el título “Una batalla solitaria. ¿Por qué Pedro Sánchez es el único líder europeo que se enfrenta a Trump?” hacía notar que “mientras el primer ministro español denuncia la guerra en Irán, otros políticos no pueden —o no quieren— hablar en contra del presidente estadounidense”.
Sostiene que es “uno de los pocos líderes europeos que rechazó abierta y enfáticamente las demandas de un presidente estadounidense cuyo estilo de negociación característico es una mezcla errática de acoso, humillación y autoengrandecimento”.
Recuerda las palabras de Sánchez de que el deber supremo de un gobierno es proteger y mejorar la vida de sus ciudadanos, no manipular ni sacar provecho de los conflictos globales. Y tiraba de las orejas de otros dirigentes europeos.
“Es absolutamente inaceptable – enfatiza – que aquellos líderes incapaces de cumplir con este deber usen la cortina de humo de la guerra para ocultar su fracaso y, en el proceso, llenen los bolsillos de unos pocos elegidos – los mismos de siempre; los únicos que se benefician cuando el mundo deja de construir hospitales y empieza a fabricar misiles”.
Señala el periódico que este discurso provocó una respuesta previsible de sus oponentes políticos. “Alberto Núñez Feijóo, líder del conservador Partido Popular, acusó al presidente de jugar a la política partidista y de poner en peligro la relación de España con Estados Unidos”.
Sostuvo que Sánchez es uno de los críticos europeos más vehementes de la conducta de Israel en Gaza acusando a Israel de exterminar a un pueblo indefenso bombardeando hospitales y “matando a niños y niñas inocentes con hambre”
Y aplaude que haya desafiado las tendencias globales defendiendo y promoviendo los beneficios de la inmigración en un momento en que la mayoría de los políticos del continente prefieren la retórica radical y el alambre de púas”.
“La oposición a Trump cohesiona a Europa y sus aliados”
Francisco Aldecoa, presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo sostiene bajo este título un artículo que publicamos íntegramente en Ojo Avizor: “Está sorprendiendo – sostiene – la posición, prácticamente por unanimidad, de los Estados miembros, que se distancian cada vez más de los Estados Unidos. Trump se siente realmente molesto, ya que no le apoyan en su agresión a Irán, le piden que termine con la guerra, que mantenga el alto al fuego y le señalan que ellos no participarían en una operación de libertad de los mares en el Estrecho de Ormuz salvo que se acabe la guerra y que Israel deje de agredir al Líbano. Esto está produciendo la decisión del Pentágono de retirar 5.000 soldados de Alemania, y amenaza con hacerlo con otros países, como Italia y España.
Al mismo tiempo, cada vez está más claro que los Estados miembros de la Unión Europea se están poniendo de acuerdo para alcanzar una autonomía estratégica sin Estados Unidos”.
